Vier en drie jaar cel voor brandstichting in woning met slapend gezin
Een man van 23 uit Lelystad heeft drie jaar gekregen voor brandstichting in een woning in Sittard, oktober vorig jaar, bij voormalige schoonfamilie van zijn broer. Die broer, 36, had daartoe opdracht gegeven en kreeg vier jaar daarvoor en voor een eerdere mishandeling van de vrouw.
De rechtbank vond extra erg dat in het huis een gezin met drie jonge kinderen woont. Die bewoners sliepen. De man van het gezin werd op tijd wakker, maar er hadden doden kunnen vallen, aldus de rechters. Uit camerabeelden valt op te maken dat de Lelystedeling benzine gebruikte om de voordeur in brand te steken.
Verder wordt het de oudste kwalijk genomen dat een minderjarig neefje werd meegenomen naar de actie. "Het lijkt momenteel een soort teneur te zijn om voor het uitvoeren van smerige klussen minderjarigen te misbruiken, al dan niet tegen vergoeding, of al dan niet onder druk," aldus het vonnis. "Door deze handelswijze van de verdachte stort hij tevens een eigen jongere broer en een nog jongere neef in de problemen (...). Dat hij hun toekomst daarmee negatief heeft beïnvloed, interesseert de verdachte kennelijk niet."
Gevaar voor herhaling
De rechtbank weegt ook mee dat de verdachte 'geen enkele verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn handelen' en er gevaar voor herhaling zou dreigen. "Tot tijdens de inhoudelijke behandeling heeft hij geprobeerd aan de strafrechtelijke consequenties van zijn handelen te ontkomen. In die proceshouding, in combinatie met het gemak waarmee de verdachte anderen heeft ingezet om een brandstichting te laten plegen, ziet de rechtbank een reëel risico op herhaling. De verdachte heeft er geen blijk van gegeven inzicht te hebben in de ernst van zijn handelen of in het gevaar dat hij voor anderen heeft veroorzaakt."
Ontploffingen
Daarnaast: "Juist nu brandstichtingen en ontploffingen bij woningen tegenwoordig in toenemende mate en met groot gemak worden gepleegd bij wijze van intimidatie, bestaat aanleiding om dat gedrag streng te bestraffen."
De broer had zijn voormalige schoonfamilie ook al met brandstichting bedreigd. De vrouw zelf was al eerder om veiligheidsredenen elders ondergebracht. Bij de straf voor de mishandeling gaat het om slaan. In de aanklacht ging het ook om dichtknijpen van de keel, maar dat achtten de rechters niet bewezen.
Een merkwaardig detail is dat de twee neven autopech kregen en een passant betaalden om hen naar het huis te brengen en na de aanslag af te zetten bij het station van Weert.
