De gemeenteraad is er nog niet van overtuigd dat het hoofdgrasveld van voetbalvereniging Unicum 90 graden moet worden gedraaid. Het college wil daar geld voor reserveren, omdat dit de enige manier is om de toegenomen overlast voor omwonenden in te dammen. Maar het is ook een fraai staaltje kapitaalvernietiging, en dan nog is er geen garantie dat de overlast daarna afneemt.

Pijnlijke situatie

Het is, zoals Roel Velstra (Mooi Lelystad) dat dinsdag noemde, ‘een uiterst pijnlijke situatie’.  In 2022 is het hoofdveld van Unicum in sportpark Schouw negentig graden gedraaid. Het idee was dat daarmee ruimte zou worden gecreëerd voor de aanleg van een vijfde veld. Gevolg was wel dat het hoofdveld dichter bij de aangrenzende woningen van Gondel 31 kwam te liggen, op tien meter afstand van de tuin en dertig meter van de gevel.

Sindsdien hebben de bewoners daar veel last van. Geluidsoverlast, elke dag tot diep in de avond, veldverlichting die in de slaapkamers straalt en incidenteel een bal in de tuin of tegen de ramen. Het probleem is ook dat nu in de richting van de woningen wordt gespeeld. De gemeente is sindsdien in overleg met de voetbalvereniging en de omwonenden over oplossingen, maar extra maatregelen als een hogere ballenvanger en het doven van de verlichting om 22.00 uur in de avond hebben niet tot de gewenste afname van overlast geleid. Vandaar dat het college nu voorstelt om 300.000 euro te reserveren, zodat het veld volgend jaar kan worden teruggedraaid.

Bestuurlijk falen

Wat het pijnlijk maakt is dat de draaiing van het veld in 2022 ook zo’n bedrag heeft gekost en plaatsvond zonder enig overleg met omwonenden. Het sportbedrijf waarschuwde toen al dat dit mogelijk overlast in de buurt zou geven. Verder werd het veld gedraaid zonder dat daar vergunningen voor werden aangevraagd, waar omwonenden bezwaar tegen zouden kunnen maken.

Mooi Lelystad richtte zijn pijlen daarom dinsdag op het toenmalige college. “Dit is vervelend: voor de omwonenden, voor ons als gemeenteraad en voor voetbalvereniging Unicum. Het besluit van het vorige college het veld te draaien, zonder vergunning, zonder inspraak en tegen het advies van het sportbedrijf in, is bestuurlijk falen,” zei Velstra. Hij vroeg expliciet Jack Schoone van Leefbaar Lelystad, nu raadslid maar toen de verantwoordelijk sportwethouder, om een reactie, maar die wilde er niet op ingaan. “Dit moeten we wel rechtzetten,” vind Velstra.

Andere oplossingen

Wat Mooi Lelystad betreft zou Unicum wellicht voor bepaalde trainingen kunnen uitwijken naar velden van SV Lelystad ’67, waarmee de club ook samenwerkt, zodat het hoofdveld ’s avonds minder gebruikt hoeft te worden. Het is het zelfs een optie om het veld dan maar te sluiten.

In ieder geval is het, een gevoel dat breed leeft in de gemeenteraad, verstandig om nu nog niet te besluiten het veld terug te draaien. Er zijn ook geen 'keiharde garanties te geven' dat na het terugdraaien de overlast zal afnemen, omdat de ervaren overlast ook subjectief is. Vandaar dat er ook nog een ‘objectief onderzoek’ zal plaatsvinden naar de overlast, met licht- en geluidsmetingen. De gemeente is bovendien bezig aan een ‘voetbalvisie’, waarbij de toekomst van de drie voetbalclubs in Lelystad wordt belicht, met mogelijk een nieuwe plek op een nieuw sportpark in Zuiderhage, de toekomstige nieuwbouwwijk. Batavia ’90 heeft op sportpark Doggersbank ook veel problemen met de buurt, dus wellicht zou uit die visie blijken dat het beter is beide clubs te verhuizen naar een nieuw sportpark.

Die voetbalvisie is voor de behandeling van de gemeentelijke begroting eind dit jaar klaar. Dat is ook pas het moment dat de gemeenteraad wel of geen geld beschikbaar stelt om het veld van Unicum weer terug te draaien.

Pleidooi Unicum

Unicum heeft zich intussen ook al tot de gemeenteraad gericht, met de vraag het veld niet terug te draaien. Daarmee zou er definitief geen vijfde veld kunnen worden aangelegd, ook al zijn daar nu nog geen concrete plannen voor. Maar met het oog op de toekomst, en de huidige wachtlijsten, hoopt de club nog wel op een vijfde veld. Volgens Unicum zijn er nog andere oplossingen, zoals een geluidsscherm van drie meter hoog en de inzet van een betaalde avondkracht, die toeziet op het tijdig doven van de verlichting.