Het was een debat waarvan de uitslag, en eigenlijk ook de discussie, van tevoren al vaststond: de gemeenteraad heeft maandag in meerderheid ingestemd met het raadsakkoord dat negen partijen hebben gesloten voor de koers voor Lelystad voor de komende vier jaar. De bij het raadsakkoord betrokken partijen - Jong Lelystad, Pro Lelystad, D66, InwonersPartij, CDA, ChristenUnie, Leefbaar Lelystad, SP en Partij voor de Dieren (23 zetels)  - stemden ermee in, de partijen die van tevoren al niet mee wilden doen - PVV, FvD, VVD en Mooi Lelystad (14 zetels) -  stemden tegen.

Gezamenlijke potentie

Murat Aktan van Jong Lelystad, de grote winnaar bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen en met zes zetels de grootste partij van Lelystad, was trots op het akkoord. “Sommige mensen kijken naar negen politieke partijen en zien vooral verschillen: negen logo’s, negen kleuren, negen verhalen, negen manieren om naar dezelfde stad te kijken. Maar wij hebben gekozen om dat anders te doen. Wij hebben niet gekeken naar de tegenstellingen, maar naar de gezamenlijke potentie. De potentie om van verschil iets sterks te maken. Om niet tegenover elkaar te staan, maar naast elkaar. En precies dat is de kern van het akkoord dat voorligt.”

Die vier partijen die zich hebben teruggetrokken uit het meewerken aan een akkoord, zien echter vooral een wensenlijstje, waarvan het nog maar de vraag is wat er allemaal uitgevoerd kan gaan worden, omdat Lelystad over enkele jaren stevig zal moeten bezuinigen. Aktan gaf aan dat veel van de ideeën gewoon binnen bestaande budgetten kunnen  worden uitgevoerd, en dat het voor financiële keuzes verder nog te vroeg is. Hij gaat ervan uit dat Lelystad voor bijvoorbeeld de uitvoering van de jeugdzorg, het grootste financiële hoofdpijndossier voor de gemeenteraad, nog gecompenseerd zal worden door het Rijk.

Gesteggel

Mooi Lelystad had van de volgens deze fractie 149 voorstellen, ideeën en plannen uit het raadsakkoord nog een Excelsheet gemaakt, met het verzoek aan de negen partijen die in te vullen met wat het gaat kosten, maar daar gingen de negen niet in mee.

Voor de rest was er nog wat gesteggel over de naam raadsakkoord: verdient het die titel, is het toch een coalitieakkoord of moet het gewoon ‘akkoord van negen partijen’ heten? “Noem het zoals je het wil noemen, dat maakt mij niet uit,” reageerde Aktan.

De PVV trok het felst van leer, omdat volgens die partij ‘vier partijen waar 40 procent van de kiezers op hebben gestemd’ niet aan tafel hebben gezeten bij dit raadsakkoord. Pieter Frankema (ChristenUnie) herinnerde PVV- fractieleider Ashwin van Stormbroek er echter fijntjes aan dat dat de eigen keuze is geweest van die vier partijen.

Nu nog de poppetjes

Nu het raadsakkoord is vastgesteld, is het wachten op de vijf wethouders die het moeten gaan uitvoeren. Volgens Aktan ligt het proces nog altijd op koers voor het streven dat die tijdens de raadsvergadering van 30 juni benoemd kunnen gaan worden. Wie het zijn, is nog niet bekend. Zeker is dat geen van de wethouders van het vorige raadsakkoord zullen terugkeren.