Motie van treurnis van Leefbaar Lelystad krijgt geen enkele steun

Leefbaar Lelystad heeft dinsdag een ‘motie van treurnis’ ingediend tegen het college van burgemeester en wethouders. De partij vindt dat het college geen vaart zet achter het overleg met ontwikkelaar Levago om te kijken of de bouw van een appartementengebouw op het werkeiland nog tegen valt te houden en vindt dat de gemeenteraad in het verleden onjuist is geïnformeerd. De partij stond echter helemaal alleen in haar kritiek en werd in de motie door geen enkele partij gesteund.

Onjuist geïnformeerd

Leefbaar Lelystad had van de eigenaar van Levago informatie ontvangen, waaruit men afleidde dat het college treuzelt en de gemeenteraad onjuist informeert. Daarbij vindt de partij dat men in het verleden vaak vragen heeft gesteld en de wethouders gemaand heeft tot voortvarend handelen, maar dat ze hier niets van terugziet.

Heikele kwestie

Levago heeft een plan om op het lege veld in het midden van het historische werkeiland een appartementengebouw te bouwen. Dat is omwonenden en de politiek een doorn in het oog, maar in een ver verleden is er wel ingestemd met de plannen. Dat leidde in het vorige college bij toenmalig wethouder Jack Schoone van nota bene Leefbaar Lelystad tot de conclusie dat het plan niet viel tegen te houden zonder dat dit de gemeente vele miljoenen aan schadevergoeding zou gaan kosten. Dat wilde Schoone toen niet. Later, toen hij geen wethouder meer was, kwam hij daar op terug.

Nieuw overleg

Vorig jaar werd wethouder Piet van Dijk, in een laatste poging het appartementengebouw tegen te houden, op pad gestuurd nog eenmaal te overleggen met Levago. Wellicht dat de ontwikkelaar, als men elders in de stad mag bouwen, af wil zien van de plannen op het werkeiland. Sindsdien is het stil en is de boodschap van de wethouder dat je een broedende kip niet moet storen.

Dat Leefbaar Lelystad nu op basis van eenzijdige informatie een motie van treurnis indiende, werd haar door veel andere partijen kwalijk genomen. Leefbaar vond het namelijk niet nodig het college om een reactie te vragen. “Dat hebben we in het verleden al zo vaak gedaan,” zei fractievoorzitter Koen Dreesman. Maar ook de PVV en Forum voor Democratie gingen niet mee in het voorstel van Leefbaar. “Wij hechten veel waarde aan hoor en wederhoor,” zei Simone van Slot van Forum voor Democratie.

Kritiek gepareerd

Wethouder Dennis Grimbergen gaf aan dat er nog steeds gesproken wordt met Levago, dat die partij twee alternatieven is aangeboden, maar dat er ook moet worden gekeken of dit volgens de wet- en regelgeving mag. Verder pareerde hij de kritiek van Leefbaar Lelystad dat het college de gemeenteraad onjuist heeft geïnformeerd over een bouwvergunning. Die is volgens Leefbaar al verleend, maar dat is volgens Grimbergen niet waar. “Levago heeft eerder een bouwplan ingediend, maar nog geen omgevingsvergunning aangevraagd.” Die is wel nodig om te kunnen bouwen.

Helemaal alleen

Leefbaar Lelystad stond dus helemaal alleen in haar kritiek. Daarmee staat de teller waarbij Leefbaar Lelystad alleen tegenover de rest van de gemeenteraad staat dit jaar al  inmiddels op 8, zo blijkt uit onderzoek van Pointer en Radio Lelystad.