Skip to main content

Hollandse Hout blijft ongerust over ‘veel te grote’ natuurcamping in bos

03 september 2025
Geschreven door Kees Bakker

Bewoners van het Hollandse Hout zijn en blijven tegen de natuurcamping die Staatsbosbeheer wil realiseren in het nabijgelegen bos. Daar moet met 120 lodges en 30 kampeerplekken ruimte worden geboden aan de vakantieganger die rust, groen en ruimte opzoekt, maar de bewoners van de nabijgelegen villawijk vinden het plan te groot te en vrezen voor hun rust en woongenot.

Plan op plan

Het is niet alleen het plan voor de camping, stelden twee insprekers dinsdag voor de gemeenteraad. De rondweg Lelystad-Zuid die er wordt aangelegd, het veld dat nu nog als akker wordt gebruikt maar straks ruimte moet bieden aan een particulier woningbouwinitiatief, het Hollandse Hout vindt het bij elkaar opgeteld teveel.

Hun angsten werden verwoord door raadslid Jack Schoone van Leefbaar Lelystad, zelf bewoner van het Hollandse Hout. En ook al zijn veel van die angsten ongegrond, zo bleek uit beantwoording door wethouder Piet van Dijk en een vertegenwoordiger van Staatsbosbeheer, het gevoel blijft.

Ongegronde bezwaren

Zo zijn er nu 100 parkeerplekken bij het terrein en komen er straks 300 bij. “Het heeft nu al de omtrek van 1,5 voetbalveld, dus daar komen nog vier voetbalvelden bij. Dan blijft er weinig natuur over,” stelde Schoone. Maar dat klopt niet. “Het huidige parkeerterrein is enorm ruim ingericht. Maar als de toegangsweg straks wordt verlegd en het huidige parkeerterrein gespiegeld wordt, kunnen er op die locatie nog 300 plekken bij,” wist Staatsbosbeheer te melden.

Een andere zorg: wie garandeert dat er straks in de lodges geen permanente bewoning komt, met name door arbeidsmigranten en asielzoekers?  Omwonenden willen dat die groepen expliciet worden uitgesloten. Maar die accommodaties zijn helemaal niet geschikt voor permanente bewoning, hetgeen ook niet mag volgens de regels, zei wethouder Van Dijk. Een ambtenaar schoot hem te hulp. “Je kunt in een omgevingsplan die groepen niet uitsluiten, want als een arbeidsmigrant daar een vakantie wil boeken, kun je die niet tegenhouden.” Omwonenden zouden in dat geval graag zien dat er wordt vastgelegd dat je maximaal een aaneengesloten periode van bijvoorbeeld vier weken in een accommodatie mag verblijven.

Natuur in plaats van CPO

Een ander punt: de plek die voor een particulier woningbouwinitiatief is gereserveerd, tussen de wijk en het bos. “Er moet natuurcompensatie plaatsvinden voor dit project, dus doe dat dan op die plek,” vindt Schoone. Maar daar zal hij politiek de handen niet voor op elkaar krijgen. “We hebben lang gezocht naar plekken voor CPO’s (collectief particulier opdrachtgeverschap, bewoners die samen een woningbouwproject willen realiseren) en die daar gevonden. We gaan nu niet zeggen: we doen het toch maar niet, want er moet natuur komen,” zei Jarno Volmer (ChristenUnie), zelf ook een omwonende van het plan, maar dan aan de Warandezijde.

Ook andere bezwaren konden worden (en waren al eerder in een ‘Q&A’ (vraag en antwoord) van Staatsbosbeheer) weggenomen. Zo komt er geen hek om de camping, dus kunnen bewoners nog steeds hun wandeling door het bos maken, met of zonder hond. En uiteindelijk verdwijnt er weinig natuur, want het wordt juist een natuurcamping: kamperen in het bos.

Maar voor het Hollandse Hout geldt: het plan is te groot en moet veel kleiner. Maar de politiek beslist.