Geweld op Porteum beroert ook de politiek

De vechtpartij op Porteum vorige week, waarbij een 13-jarige jongen in elkaar werd geslagen door een 12- en een 14-jarige jongen en waar de politie uitgaat van ‘poging tot doodslag’, houdt ook de politiek flink bezig. Wethouder Dennis Grimbergen verzekerde de gemeenteraad dat de gemeente er bovenop zit, voor zover zij de mogelijkheid heeft iets te doen, maar niet alle politieke partijen namen daar genoegen mee.

Er bovenop

Er vinden allerlei overleggen plaats tussen gemeente, bestuur van Porteum en bij de veiligheid op de school betrokken partijen, verzekerde Grimbergen de gemeenteraad dinsdag.  De oplossing zal alleen wel van Porteum zelf moeten komen, want de gemeente heeft geen positie daarin. Maar Grimbergen verzekerde de gemeenteraad dat de gesprekken goed verlopen, dat er over en weer vertrouwen is over de voorgestelde richting en oplossingen en dat iedereen zijn stinkende best doet om te voorkomen dat zoiets als dit nog eens zal gebeuren.

Leefbaar Lelystad vroeg het college in gesprek te gaan met het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en met het Openbaar Ministerie om met hen te praten over maatregelen om ‘de veiligheid van leerlingen te borgen’. Verschillende andere partijen schoot dat in het verkeerde keelgat. “Dat is voor de bühne. Wat wilt u nou precies? Het college gaat daar niet over. Als die partijen ingeschakeld moeten worden, moet het bestuur van Porteum daar zelf om vragen,” zei Murat Aktan (Jong Lelystad). Ook Sanne de Wilde (D66) vond het een voorstel voor de bühne. “Dit draagt niets bij aan een oplossing.” Jack Schoone (Leefbaar Lelystad) wilde met het voorstel echter ‘een duidelijk signaal afgeven aan de inwoners’.

Tweede school

Leefbaar Lelystad wilde ook dat het college actief in gesprek zou gaan met het CCNC in Harderwijk, het Christelijk College Nassau-Veluwe, om in Lelystad een dependance te beginnen. Op dit moment gaan er al veel Lelystadse leerlingen naar die school, stelde Schoone. Later zwakte hij dat voorstel af door zich niet te beperken tot het CCNV, maar ook in gesprek te gaan met andere scholen die in Lelystad willen beginnen.

Wethouder Dennis Grimbergen legde uit dat ook dat niet zo werkt. Het initiatief zal van een school zelf moeten komen en zou dan gebaseerd moeten zijn op een toename van het aantal leerlingen in Lelystad. Op dit moment kan Porteum die groei van leerlingen nog aan. Vervolgens zou het Ministerie dan, op basis van die cijfers, een aanwijzing moeten geven voor het vestigen van een nieuwe school in Lelystad, waarna de gemeente dan voor huisvesting moet zorgen.

Het voorstel van Leefbaar Lelystad werd dan ook verworpen: alleen de PVV, Forum voor Democratie en Gemeente Belangen Lelystad steunden het, de andere tien partijen stemden tegen.

Geen mislukking

Dat neemt niet weg dat alle partijen, in sterke bewoordingen, het geweld van vorige week veroordeelden, net als wethouder Dennis Grimbergen dat deed. De PVV ging daar het meest ver in. Zij zag in het geweld ‘anti-blank racisme’ en wilde van het college weten wanneer er erkend wordt dat Porteum een mislukking is.

Maar dat gaat (nog) niet gebeuren. Er is net voor de zomer een nieuwe bestuurder aangetreden. “Porteum zit nog in de opstartfase. Het zal tijd kosten het vertrouwen te herstellen. Maar wij zullen als gemeente zeker een vinger aan de pols houden,” was de reactie van de wethouder.

Lees ook ‘Minderjarige jongens aangehouden voor poging tot doodslag’.  

Foto's: Paul Klukhuhn

Geplaatst op 13 september 2022.

{jcomments on}