De gemeenteraad gaat maandag in een extra vergadering praten over de problemen in de jeugdzorg. Dat gebeurt naar aanleiding van recente berichten daarover van Omroep Flevoland. Eén van de redenen voor die berichtgeving is een onderzoeksrapport waarin forse kritiek wordt geleverd op het functioneren van het bureau JEL (Jeugd Lelystad), dat dient als voorportaal voor alle verwijzingen naar specialistische jeugdzorg in Lelystad.

Dat onderzoek ging over gebrekkige samenwerking, tussen met name JEL en de aanbieders van jeugdzorg. Het rapport is twee jaar geleden opgesteld, maar nooit gepubliceerd; het college zegt te vinden dat het niet goed is uitgevoerd. Daarom werd het ook niet gedeeld met de gemeenteraad.  Er werd besloten een nieuw onderzoek te laten houden, maar dat is nog steeds niet gebeurd..

Omdat de aanhoudende stroom van negatieve berichten wel de jeugdzorg in Lelystad beïnvloedt, wil de gemeenteraad daar maandag dieper op ingaan.

Motie van wantrouwen

Voor Mooi Lelystad was dat geen aanleiding om tot maandag te wachten. De partij diende dinsdag al een motie van wantrouwen in tegen wethouder Annemieke Messelink-Dijkstra. Volgens de partij had de wethouder het rapport, of het nou wel of niet goed is uitgevoerd, moeten delen met de gemeenteraad. Omdat dat volgens fractiewoordvoerder Marianne van de Watering valt onder de informatieplicht die het college heeft, vond de partij het niet nodig tot maandag te wachten met een motie van wantrouwen.

Dat was tegen de zin van alle andere partijen. Dat wil niet zeggen dat er geen kritiek is op het onder de pet houden van het rapport, zeker omdat bijvoorbeeld de PvdA er diverse keren om heeft gevraagd. Maar dat komt maandag aan de orde, en deze motie kwam daarmee op z’n minst te vroeg.

Andere partijen, zoals de VVD, vinden juist dat de gemeente en de wethouder goed gereageerd hebben op recente reeks berichten.