In tegenstelling tot de agenten vond de officier van justitie dat de toen 20-jarige Lelystedeling niet op alle beelden goed herkenbaar was en dat een van de inbraken in het dossier niet kon worden bewezen - er bleef overigens genoeg over, bij een andere inbraak was hij gesnapt. De advocaat betoogde dat ook - begrijpelijk. Maar de rechter viel de politiemensen bij: die jas, die handschoenen - en dan dat snorretje, die dikke zwarte wenkbrauwen en die krullen, met daarbij telkens het volledig overhoop halen van de boel: hij was wel degelijk ook de dader van die omstreden inbraak.

En dan werden de gestolen spullen ook nog eens bij hem aangetroffen.

Zinvolle dagbesteding

De man was al eerder veroordeeld en had zich daarna onttrokken aan de reclassering. Nu wordt er een veroordeling tot een jaar cel aan toegevoegd. Daarvan is de helft voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar, maar dan moet hij zich laten onderzoeken, begeleiden en behandelen, aantonen dat hij heeft gebroken met het criminele netwerk waarin hij nu volgens de reclassering zit en een leven met een 'zinvolle dagbesteding' zonder verdere misstappen opbouwen.

Kluis met wapens

De zaken waren het nu om ging, betroffen drie woninginbraken, twee in de Wijngaard en een in Pijlersloot. Uit een van de huizen in de Wijngaard verdween vorig jaar, toen de bewoners elders kerst vierden, onder meer een complete wapenkluis.