Er komt geen plan van huiseigenaren en gemeente voor gereglementeerde kamerverhuur aan arbeidsmigranten in woonwijken, waarbij aandacht zou zijn voor zowel de belangen van de migranten als die van de buurt. De lokale verhuurders blijken niet te willen.

De Duurzame Huisvestings Alliantie, DHA, een landelijke organisatie die naar eigen zeggen huiseigenaren de kans wil bieden hun bezit op maatschappelijk verantwoorde wijze te verhuren, had begin dit jaar de gemeente benaderd met een voorstel tot samenwerking. Op het stadhuis had men daar wel oren naar, omdat particuliere verhuur vooralsnog nodig lijkt om alle arbeidsmigranten in de stad te kunnen onderbrengen, maar de praktijk tot misstanden en overlast leidde, bijvoorbeeld in Bastion. De bestaande verhuurders blijken echter niet te willen meewerken en zolang ze niet de wet overtreden, kan de gemeente daar niets tegen doen.

Het plan was met name bedoeld voor mensen die hier één tot drie jaar werken, de mid-staygroep. Juist die zijn aangewezen op kamerverhuur.

Twijfels bij raadsleden

Overigens stuitte het idee destijds al meteen op twijfels bij raadsleden. Fred Wilcke van de Inwonerspartij vreesde dat er toch extra overlast zou komen. D66'er Sanne de Wilde had onder meer moeite met de rol van DHA,omdat die in feite huiseigenaren vertegenwoordigt en dus zelf een partij met een belang is. Eerder was al besloten vanwege de problemen splitsen van bestaande huizen niet meer toe te staan. Daar op terugkomen, zou voor de achterban van DHA 'een leuk verdienmodel' kunnen opleveren, aldus De Wilde destijds.