Drie aanbieders van jeugdbescherming (Samen Veilig, William Schrikker Stichting en Leger des Heils) gaan het toewijzingsbeleid van de gemeente aanvechten in een kort geding. De grote zelfstandigheid die Lelystad hanteert, zou niet goed werken én onwettig zijn. "Ambtenaren gaan op de stoel van de rechter en de jeugdbeschermingsorganisaties zitten om te bepalen welke zorg nodig is. Lelystad houdt zich hiermee niet aan de Jeugdwet," aldus bestuurder Paul Janssen van Samen Veilig.

Lelystad heeft vorig jaar een werkwijze ingevoerd waarbij een eigen organisatie bepaalt wie welke zorg krijgt. Dat zou efficiënter zijn, zowel effectiever als goedkoper.

Centraliseren

Er loopt al langer een meningsverschil over met de aanbieders en met de overige Flevolandse gemeenten. Met die gemeenten zit Lelystad in een inkoopcombinatie van specialistische zorg. De bedoeling van de andere partijen is, mede vanwege een wetswijziging, naast de inkoop ook de toewijzing te centraliseren, maar Lelystad wil dat niet.

Volgens Janssen leidt de Lelystadse werkwijze ertoe dat kinderen niet de zorg krijgen die nodig is. Zijn collega Louise Voorhorst van Triade Vitree zei vorige maand bij Radio Lelystad hetzelfde.

Dit bericht kwam tot stand in samenwerking met Omroep Flevoland.