De raadsfracties van Jong Lelystad, Forum voor Democratie en NLL willen weten of het klopt dat jeugdzorgtoewijzer JEL (Jeugd Lelystad)  is afgesloten van informatie over dossiers. De organisatie zegt op haar site dat ze sinds een week geen toegang meer heeft tot het systeem, dat door de gemeente wordt beheerd. De blokkade zou zonder enig overleg van het ene op het andere moment zijn uitgevoerd.

Het college van b. en w. had wel al gezegd de regie naar zich toe te willen trekken. Dat is een erfenis van voormalig portefeuillehouder Annemieke Messelink-Dijkstra, die een paar weken geleden opstapte vanwege wrijving met de ambtelijke top en een groot deel van de raad. Lelystad heeft al langere tijd problemen met zorgaanbieders en eind deze maand dient daarover, niet voor het eerst, een rechtszaak. JEL zegt het gevoel te hebben van deze problemen ten onrechte de schuld te krijgen.

De fracties willen om te beginnen weten of het relaas van JEL klopt en zo ja waarom en door wie op het stadhuis voor deze aanpak is gekozen. Daarnaast willen ze duidelijkheid over hoe de toewijzing en de begeleiding nu lopen.

'Vertrouwen lijkt weg'

Fractievoorzitter Murat Aktan van Jong Lelystad wijst ook nog op een ander punt. “Dit conflict tussen de gemeente en JEL staat nu groot op internet. Het vertrouwen tussen de gemeente en JEL lijkt volledig weg te zijn,” schrijft hij. “Hoe beoordeelt u de onderlinge verstandhouding tussen het college, JEL en de ambtelijke organisatie? Gelooft het college nog dat deze samenwerking te redden is of moeten we gaan kijken naar een andere manier om de jeugdzorg in Lelystad te regelen?”

De fracties hebben hun vragen gisteren en vandaag ingediend. Deze week draait het bestuurlijke apparaat op vakantiesterkte, maar Aktan dringt wel aan op beantwoording volgende week, gezien de urgentie.